關(guān)于新冠病毒源頭，請(qǐng)看國際權(quán)威研究時(shí)間線

　　新冠病毒溯源是一個(gè)科學(xué)問題，需要聽取科學(xué)、專業(yè)的意見，直到現(xiàn)在，該研究仍在繼續(xù)中。然而不少西方國家政客“越俎代庖”將病毒起源問題政治化，毫無科學(xué)依據(jù)地對(duì)他國進(jìn)行污蔑和攻擊。

　　不過全球各國的研究專家、團(tuán)隊(duì)并沒有被某些不理智的政治力量裹挾，自始至終都本著實(shí)事求是的科學(xué)精神對(duì)新冠病毒進(jìn)行研究。

　　今天，讓我們按照時(shí)間線（1月24日至5月4日）一起聽一聽各國權(quán)威研究專家、科研團(tuán)隊(duì)的聲音。

　　1月24日

　　《柳葉刀》：武漢最早報(bào)告的病例與海鮮市場無接觸史

　　1月24日，《柳葉刀》（Lancet）雜志在線發(fā)表的一篇論文對(duì)武漢在1月2日之前感染的41例入院患者進(jìn)行了研究。

　　該論文用意并非溯源新冠病毒，但其研究表明，武漢最早報(bào)告的病例（2019年12月1日發(fā)?。┡c武漢華南海鮮市場并無聯(lián)系，而且其與“后續(xù)的病人之間沒有發(fā)現(xiàn)流行病學(xué)聯(lián)系”。這引起了學(xué)界開始對(duì)武漢海鮮市場是病毒源頭的質(zhì)疑。

　　1月26日

　　《科學(xué)》：武漢海鮮市場可能不是新冠病毒起源地

　　兩天后，知名學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》（Science）對(duì)上述《柳葉刀》刊發(fā)的論文進(jìn)行了報(bào)道。報(bào)道援引了喬治敦大學(xué)傳染病專家丹尼爾·盧西（Daniel Lucey）的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，誠如《柳葉刀》論文所述，那么新冠病毒可能會(huì)在武漢和其他地方的人們之間已經(jīng)有了悄無聲息的傳播，直到 12 月下旬華南海鮮批發(fā)市場出現(xiàn)大量病例。

　　該報(bào)道還引用了斯克里普斯研究所的進(jìn)化生物學(xué)家克里斯蒂安·安德森（Kristian Andersen）的研究成果，他分析了 27 個(gè)新冠病毒基因組序列，發(fā)現(xiàn)病毒源頭最早可能在 2019年10 月 1 日就已出現(xiàn)。

　　3月17日

　　《自然·醫(yī)學(xué)》：新冠病毒不可能是實(shí)驗(yàn)室造出來的

　　3月17日《自然·醫(yī)學(xué)》（Nature Medicine）期刊上刊發(fā)了美、英、澳3國6位權(quán)威科學(xué)家（其中包括被稱為“病毒獵手”的美國哥倫比亞大學(xué)教授伊恩·利普金）的研究論文證明：新冠病毒不可能是實(shí)驗(yàn)室造出來的，而是一種自然進(jìn)化的產(chǎn)物，可能是病毒對(duì)人或動(dòng)物宿主的自然選擇。

　　4月29日

　　法國巴斯德研究所：法國疫情暴發(fā)非中國輸入病例引發(fā)

　　4月29日，法國巴斯德研究所在其網(wǎng)站上預(yù)發(fā)表了論文《法國輸入性與早期傳播病毒的溯源分析》。該論文將法國檢測(cè)到的97個(gè)新冠病毒樣本與全球共享流感數(shù)據(jù)倡議組織（GISAID）發(fā)布的338份新冠病毒序列進(jìn)行比對(duì)和溯源分析。研究發(fā)現(xiàn)，法國流行的新冠病毒和1月發(fā)現(xiàn)的中國輸入病例感染的病毒并非來自同一毒株。也就是說，導(dǎo)致法國本地疫情暴發(fā)的病毒并非來自中國。

　　5月1日

　　世界衛(wèi)生組織：新冠病毒源自自然界

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日，世界衛(wèi)生組織在日內(nèi)瓦召開的記者會(huì)上，有記者提問世衛(wèi)組織是否相信武漢病毒研究所是新冠病毒的源頭。對(duì)此，世衛(wèi)專家米歇爾·瑞安(Micheal Ryan)博士強(qiáng)調(diào)：“世衛(wèi)組織多次聽取數(shù)位仔細(xì)研究過新冠病毒基因序列和病毒本身的專家的意見，確定新冠病毒源自自然界?！?

　　5月3日

　　《國際抗菌劑雜志》：

　　新冠病毒12月底已在法國傳播且與中國并無關(guān)聯(lián)

　　5月3日，國際知名醫(yī)學(xué)期刊《國際抗菌劑雜志》網(wǎng)站刊發(fā)了法國巴黎東北郊塞納-圣但尼醫(yī)院集團(tuán)主持撰寫的短篇通訊論文《新冠病毒2019年12月底已在法國傳播》。該論文研究表明，新冠病毒已于2019年12月下旬在法國傳播。這與上述巴斯德研究所的研究結(jié)論基本一致。論文作者發(fā)現(xiàn)一名在12月底被當(dāng)做流感患者的病例具有新冠肺炎癥狀（抗體檢測(cè)為陽性），并且該患者并沒有武漢旅行史和接觸史。

　　此前，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為新冠病毒12月份的傳播樣本只存在在武漢地區(qū)，而這一研究推翻了這一結(jié)論。結(jié)合巴斯德研究所的病毒基因測(cè)序的結(jié)果，法國新冠病毒在12月已經(jīng)開始傳播，其源頭并不是武漢。

　　5月4日

　　福奇：新冠病毒并非人為制造

　　安東尼·福奇（Anthony Fauci）是美國首席傳染病專家，更是美國白宮抗疫小組成員。5月4日，在接受《國家地理》雜志專訪時(shí)，福奇表達(dá)了與美國務(wù)卿彭佩奧一直鼓吹的“病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室”截然相反的觀點(diǎn)。他說，“科學(xué)證據(jù)非常、非常強(qiáng)烈地指向這一病毒是在非人為操縱下產(chǎn)生的。遞進(jìn)演化理論強(qiáng)有力地表明，這一病毒在自然界中進(jìn)化并逐步跨越物種傳播?！?

　　從上面的時(shí)間線可見，從1月至5月，越來越多的研究表明，新冠病毒的源頭很有可能并非是武漢。而且，學(xué)術(shù)界已有共識(shí)，美國某些政客鼓吹的病毒由中國實(shí)驗(yàn)室制造的政治謠言毫無根據(jù)。

　　目前，全球疫情仍在蔓延，諸多疑問還有待各國科研人員攜手解答。正如世衛(wèi)組織總干事譚德塞多次強(qiáng)調(diào)，在全球共同抗擊新冠肺炎疫情時(shí)，“需要事實(shí)，而非恐懼”“需要科學(xué)，而非謠言”“需要團(tuán)結(jié)，而非污名化”。